Parabéns Medtubebrasil

MEDTUBEBRASIL ALCANÇOU NESTE MÊS DE JUNHO OS SEUS MAIS DE 920 MIL DOWNLOADS. MANTENDO UMA MÉDIA DE MAIS DE 2.100/DIA.

quarta-feira, 2 de maio de 2012

Interpretação estudo para pessoas com degeneração macular Avast® / Lucentis®

Esta semana, os resultados do segundo ano de um importante estudo clínico sobre relacionada com a idade degeneração macular (DMI), conhecida como a comparação de Ensaios AMD (Tratamentos ou CATT), foram publicados na revista Oftalmologia. Os pesquisadores descobriram que duas drogas conhecido como Avastin (bevacizumab) e Lucentis (ranibizumabe), comumente usado para tratar a forma úmida de DMRI, foram eficientes na manutenção da visão. 


Neste ensaio clínico financiado pelo National Eye Institute (NEI) dos Institutos Nacionais de Saúde, os pesquisadores descobriram que CATT dois anos para o estudo, dois terços dos pacientes manteve uma visão de 20/40 ou melhor, ao passo que apenas 15% dos pacientes mantiveram visão semelhante com tratamentos anteriores. 


"Como uma organização sem fins lucrativos que financia a pesquisa inovador e fornece informação ao público sobre a AMD, a Fundação de Assistência Americana da Saúde congratula-se com as descobertas dos ensaios CATT na DMRI úmida, que afeta dois milhões de americanos", diz AHAF Vice-Presidente para Assuntos Científicos, Guy Eakin, Ph . D. "Nós também clama por mais apoio à investigação sobre esta e outras doenças oculares. No futuro, nossos objetivos não são apenas para manter a visão, mas para restaurar a visão e, finalmente, para prevenir a doença por completo.


"Para ambas as drogas, a visão era um pouco melhor com injeções mensais, ao invés de com menos freqüente ou "quando necessário" injeções. No entanto, autores do estudo também foram rápidos em notar que, desde a dosagem conforme a necessidade requer menos injeções de drogas no olho, alguns pacientes, após consulta com seu médico dos olhos, pode optar por não escolher injeções mensais, equilibrando os riscos relativos e de custos.


"Embora este estudo não acrescenta nem retira o número de opções de medicamentos disponíveis para o prestador de cuidados de olho, que faz facilitar a decisão mais bem informada fazer entre o médico eo paciente", diz Eakin. Ele observa as conclusões dos autores do estudo, que concluem, "A escolha da droga e regime de dosagem para pacientes devem equilibrar os efeitos comparáveis ​​sobre a visão, a possibilidade de verdadeiras diferenças nos eventos adversos, ea diferença de 40 vezes de custo entre [Lucentis e Avastin]. "


A DMRI é a principal causa de perda de visão irreversível central em pessoas com mais de 60 anos de idade. A doença afecta a área central da retina conhecida como a mácula, e, sem tratamento, destrói gradualmente a visão central necessários para realizar muitas actividades da vida diária. Embora a perda da visão da AMD não pode ser revertida a detecção, o presente eo tratamento precoce pode impedir a progressão da doença. 


Na forma úmida de DMRI, Avastin e Lucentis, duas terapias conhecidas como inibidores da angiogénese, bloquear o crescimento de vasos sanguíneos anormais e vazamentos de fluidos que os danos no olho. Lucentis foi aprovado para o tratamento AMD pela FDA em 2006; Avastin é aprovado para outros fins, mas tem sido usado "off-label" para tratar AMD. Ambos são fabricados pela Genentech, e Lucentis é significativamente mais caro que o Avastin. 


"Pacientes AMD devem observar que os eventos adversos graves - que envolve o desenvolvimento ou agravamento de condições médicas - ocorreu a uma taxa de 40% para Avastin e uma taxa de 32% para Lucentis", acrescenta Eakin. "No entanto, os autores do estudo observam que CATT não foi capaz de determinar se havia uma associação entre um evento adverso específico e tratamento. A idade média dos pacientes CATT era mais velho que 80, e certas condições médicas são mais comuns em populações idosas. AMD os pacientes devem discutir o risco de eventos adversos com o seu oftalmologista. "  


"Enquanto nós agradecemos as informações mais recentes do estudo CATT, AHAF insta ainda mais pública e privadas de pesquisa sobre a AMD", observa Eakin. "Isto é particularmente verdadeiro para a forma mais comum da AMD seca que afeta nove milhões de americanos, para os quais não existem opções de tratamento aprovados no presente." 


As drogas analisadas no estudo CATT focar apenas o crescimento de vasos sanguíneos na forma húmida da doença. Diz Eakin, "Precisamos atingir outros aspectos da doença, como inflamação e proteção dos neurônios. Precisamos também de um forte empenho nacional para a investigação dos olhos fundos e para melhorar a vida das pessoas afetadas por ou vulneráveis ​​à AMD e outras doenças oculares que causam cegueira . "

Fonte: Medical News Today http://www.medicalnewstoday.com/releases/244887.php - 02/05/2012

Nenhum comentário:

Anúncio

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.